ЗАКУПАЕТ ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОЕ АГЕНТСТВО
Еще в конце июля появилась информация, что-де в Элисте возродятся автобусные пассажироперевозки. За последние почти 10 лет наконец обращено внимание властей на проблему муниципального транспорта, вернее, на его отсутствие.
Кто-то скептически отнесся к этой затее – социальному проекту по возрождению общественного транспорта, реализованному уже в конце августа казенным предприятием Калмыкии «Информационно-правовое агентство» вместе с Россельхозбанком: знаем, дескать, перед выборами стараются угодить электорату. А кто-то восхищенно смотрел на остановке на новенький ПАЗ: эх, поеду на нем; хоть и немного в другую сторону мне, но почувствую себя человеком, надоело в полусогнутом состоянии в маршрутке находиться.
Властью было обещано, что до конца 2014 года парк автобусов увеличится до 50-ти.
Но почему организацией работы транспорта занимается КП «ИПА» – информационное да ещё правовое? В марте этого года оно приобрело, судя по порталу госзакупок, «автогрейдер ГС 14-02 с кирковщиком (или эквивалент)» стоимостью почти 4 миллиона рублей. Далее – «каток дорожный выбрационный ДУ-99» за 2,7 млн. Потом еще один каток, но уже «грунтовый с гидравлическим приводом SHANTUI SR12-5 (со съемным бандажом)» по цене 2,85 миллиона. И всё это добро, которому бы позавидовало любое дорожное или автохозяйство, приобреталось на «собственные средства КП РК “Информационно-правовое агентство”». Не иначе, оно замахнулось на улучшение дорог в городе?
Мы решили обратиться за разъяснениями в ИПА, поговорить не только о сказанном выше соцпроекте – вдруг в «портфеле» агентства еще немало общественно значимых программ и планов, которые бы порадовали жителей Калмыкии.
В аукционной документации по госзакупкам автогрейдера и катков, размещенной на федеральном портале, значилась лишь фамилия и должность Убуша Бараева, полтора года назад назначенного директором указанного казенного предприятия. Значился и номер телефона, почему-то только мобильного. Тем не менее мы исправно, но безуспешно по нему звонили неделю. Наконец кто-то ответил. Мужчина сказал, что это его телефон и ему уже все надоели звонками и вопросами о каком-то агентстве.
Поэтому хотелось бы узнать: это вновь досадная ошибка в документах госконтракта или намеренное введение в заблуждение?
Райма ГРИГОРЬЕВА