Жалоба ответчика о несоразмерности неустойки и штрафа, которые он должен выплатить впоследствии нарушения обязательств перед потребителем, оставлена без удовлетворения

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РК рассмотрела дело по иску Лужиной (фамилия изменена) к индивидуальному предпринимателю Бондаревой (фамилия изменена) в связи с нарушением прав истца как потребителя по апелляционной жалобе ответчика.

Истец указала, что в ноябре 2015 г. по договору купли-продажи приобрела у ответчика диван-кровать за 14  990 руб. Через 7-8 месяцев в диване стала деформироваться пружина и проседать средняя часть, что свидетельствовало о несоответствии качества товара условиям договора. С сентября 2016 г. она неоднократно обращалась к ответчику по поводу дефекта мебели, письменно требовала возвратить уплаченную за некачественную мебель сумму. Однако ответчик в добровольном порядке отказалась удовлетворить ее требования.

Просила суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы – 35  230 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда – 3000 руб., штраф в пользу потребителя – 27 610 руб. 25 коп.

Целинный районный суд удовлетворил иск Лужиной, снизив размер неустойки до 32 228 руб. 50 коп., штраф – до 25 109 руб. 25 коп.

В апелляционной жалобе ответчик просила изменить решение суда в части неустойки и штрафа и принять в данной части новое решение об их снижении на основании ст. 333 ГК РФ. Указала, что размер взысканной судом неустойки превышает стоимость товара. Суд не учел, что в отзыве на исковое заявление она просила снизить неустойку в связи с тяжелым финансовым положением.

Рассмотрев доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда в обжалуемой части.

В соответствии с Законом о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение указанного срока установлена ответственность в виде неустойки (пени), которую продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Однако довод апелляционной жалобы о том, что размер взысканной судом неустойки несоразмерно завышен истцом, поскольку превышает стоимость товара, является необоснованным. Положения Закона о защите прав потребителей не содержат ограничения суммы неустойки, подлежащей взысканию с продавца в случае отказа в удовлетворении требования потребителя о возврате уплаченной за некачественный товар денежной суммы.

Также является необоснованным довод жалобы о том, что суд первой инстанции не учел, что Бондарева заявляла ходатайство о снижении неустойки ввиду тяжелого финансового положения.

Коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции, учитывая, что ответчик не представила каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, правомерно отказал в удовлетворении данного ходатайства ответчика. 

 
По теме
Верховный суд впервые разъяснил порядок начисления неустойки за плохую работу строителей.
13.06.2017
      13 июля 2018 года Председатель Избирательной комиссии Республики Калмыкия Александр Дикалов принял участие в работе тридцать седьмой сессии Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия пятого созыва.
13.07.2018
37-ая (внеочередная) сессия Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия - Единая Россия 13 июля состоялась тридцать седьмая (внеочередная) сессия Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия – заключительная в деятельности регионального парламента пятого созыва В проект повестки заседания внесено 16
13.07.2018
 
Foto:<br /><span class="sigProPopupCaption">Алексей Орлов провел заседание оргкомитета по проведению чемпионата мира по боксу среди студентов</span><br /><br /><a class="sigProDownloadLink" href="/plugins/content/jw_sigpro/includes/download.php?file=images/stories/gallery/2018/07/13_02/DSC_1185.JPG">Download this image</a> - Глава Республики Калмыкии В Доме Правительства РК Глава Калмыкии Алексей Орлов провел заседание организационного комитета по проведению в сентябре текущего года в г. Элисте чемпионата мира по боксу среди студентов.
13.07.2018
13 июля 2018 года начальник Управления Амхаев Виктор Борисович принял участие в заседании Тридцать седьмой (внеочередной) сессии Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия пятого созыва - Минюст РФ         13 июля 2018 года начальник Управления Амхаев Виктор Борисович принял участие в заседании Тридцать седьмой (внеочередной) сессии Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия пятого созыва,
13.07.2018
Foto:<br /><span class="sigProPopupCaption">Кандидатура Романа Тютюника на должность прокурора Республики Калмыкия представлена на согласование Главы Республики Калмыкия</span><br /><br /><a class="sigProDownloadLink" href="/plugins/content/jw_sigpro/includes/download.php?file=images/stories/gallery/2018/07/13_01/DSC_1180.JPG">Download this image</a> - Глава Республики Калмыкии В Доме Правительства РК состоялась встреча Главы Калмыкии Алексея Орлова с заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Андреем Кикотем и 1-м заместителем прокурора Тюменской области Романом Тютюником.
13.07.2018 Глава Республики Калмыкии
Прошли публичные обсуждения правоприменительной практики - Министерство социального развития Сегодня, 13 июля 2018 года в Актовом зале в здании Федерации профсоюзов Калмыкии прошли совместные публичные обсуждения  результатов правоприменительной практики Государственной инспекции труда в Республике Калмыкия и  М
13.07.2018 Министерство социального развития
Приговором Элистинского городского суда ранее судимый Ведешкин был признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
11.07.2018 Верховный Суд
В учреждениях пенитенциарного ведомства республики сотрудниками в очередной раз предотвращена передача и доставка гражданами запрещенных предметов и веществ в места лишения свободы.
11.07.2018 УФСИН
IMG 6792 - Информационный портал ВКалмыкии Глава города Элисты, Председатель Элистинского городского Собрания Вячеслав Намруев принял участие в торжественном открытии художественной выставки «Отражение 2.0.» в Национальном музее Калмыкии им.
12.07.2018 Информационный портал ВКалмыкии
Активисты ОНФ в Калмыкии и сотрудники ГИБДД проверили состояние пешехо... - ОНФ в Республике Калмыкия Активисты Общероссийского народного фронта в Калмыкии совместно с сотрудниками Госавтоинспекции провели рейд в рамках мониторинга улично-дорожной сети Элисты.
13.07.2018 ОНФ в Республике Калмыкия