Судьей Верховного Суда РК отменено решение судьи Элистинского городского суда об административном правонарушении, предусмотренном частью 21 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Отдела МВД РФ по Целинному району и передано на рассмотрение по подсудности в Целинный районный суд.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Местом совершения административного правонарушения является с.Троицкое Целинного района. Юрисдикция административного органа по надзору в сфере здравоохранения распространяется на всю территорию республики.
Таким образом, решение судьи Элистинского городского суда вынесено с нарушением установленных правил подсудности, что, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Дело будет рассмотрено Целинным районным судом.