Акционерное общество «Росагролизинг» обратилось в суд с иском к П., Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что является собственником четырех самосвалов МАЗ-551605-4126 с боковой разгрузкой, четырех прицепов самосвальных САТ 14А-С. В настоящее время указанное имущество находится во владении П., который представил договоры возмездного оказания услуг б/н, в соответствии с которыми его отец О. принял на себя обязательства перед КФХ «Т» в лице главы КФХ П. (сын) оказывать услуги по хранению и стоянке 4-х грузовых автомобилей и 4-х прицепов.
Вместе с тем, АО «Росагролизинг» не имеет договорных правоотношений ни с П., ни с О., ни с КФХ «Т», в связи с чем просит истребовать в свою пользу вышеуказанное спорное имущество.
Судом установлено, что ответчик П. умер (свидетельство о смерти от 2017г.), по сведениям автоматизированной базы данных ГИБДД МВД России по состоянию на 06 декабря 2017 года владельцем спорного имущества – транспортные средства и прицепы, является АО «Росагролизинг» на основании договора купли-продажи. В подтверждение права собственности истцом представлены паспорта вышеуказанных транспортных средств и прицепов, в которых имеется отметка об их принадлежности АО «Росагролизинг».
Таким образом, предмет спора – автомобильная техника не принадлежали при жизни наследодателю П., следовательно, оно не входит в состав наследства и не может переходить по наследству.
Поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу в части искового требования АО «Росагролизинг» об истребовании имущества из чужого незаконного владения суд прекратил.
На момент опубликования определение вступило в силу.
Пресс-группа Элистинского городского суда РК