Верховный суд рассказал, как признавать сделку мнимой

Совершена ли сделка только для вида или стороны действительно желают ее исполнения? Точного ответа на этот вопрос нет, в каждом случае суд исследует доказательства, и, исходя из них, делает тот или иной вывод. При этом если юридически значимые обстоятельства не были установлены, а действиям сторон не дана оценка, дело подлежит пересмотру. Об этом и сообщил недавноВерховный Суд.

Игорь Марченко на «Тойоте» въехал в «ВАЗ»Ивана Комова. У Марченко не было ОСАГО, а значит, ему придется возмещать Комову ущерб из собственных средств. Пока он этого не сделал, при этомпродал свою "Тойоту" матери за 100 000 руб. Комов решил, что сделка купли-продажи является мнимой и совершена лишьдля того, чтобыизбежать возможного обращения взыскания на автомобиль. Он пришел к такому выводу, поскольку стороны являются близкими родственниками, а договор купли-продажи заключен через неделюпосле ДТП. Поэтому Комовобратился в суд с требованием признать указанный договор недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки ивзыскать судебные расходы.В суде выяснилось, что деньги по сделке не передавались, у матери Марченко нет водительских прав, автомобиль все еще находится в распоряжении Марченко, который допущен к его управлению и продолжает им пользоваться. Тем не менееГрязинский городской суд Липецкой области, а вслед за ним и судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного судав удовлетворении иска отказали. Судысочли, что истецне представил доказательств мнимости сделки. По их мнению, родственные отношения между продавцом и покупателем ничего не подтверждают. Также судами отмечено, что об исполнении договора свидетельствует факт перерегистрации машины в ГИБДД и покупка матерью ответчика ОСАГО.

Тогда Комов обратился с кассационной жалобой вВС. Тот решил, чтодействия ответчиков по заключению договора купли-продажи не были исследованы с учетом всех обстоятельств. По мнению ВС,апелляция не определилацель, которую преследовали стороны. В апелляционном определении нет результатовоценки каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимосвязи. Поэтому ВС отменил это определение и направил дело на новое рассмотрение в суд второйинстанции.

«Это дело является типичным примером попытки защитить свое имущество от обращения на него взыскания. Поскольку суды не установили действительную правовую волю сторон, направленную на исполнение сделки, не дали полной оценки всем доказательствам и показаниям свидетелей, суд направил дело на новое рассмотрение», – отметила старший юрист «ФКБ Право» Елизавета Капустина . «Подход ВС призывает суды нижестоящих инстанций при рассмотрении дел, в которых поведение сторон в значительной мере обусловлено мотивационными факторами, отходить от формальной оценки доказательств и досконально исследовать все обстоятельства дела», – заявил партнер, руководитель практики «Судебные споры и банкротство» Althaus Group Андрей Бежан . При этом советник практики разрешения споров Lidings Александр Попелюк считает, что вероятность сохранения апелляционным судом отказного решения в силе весьма реалистична.

Все юристы сошлись на том, что это дело крайне ценно для правоприменения. «Определение ВС имеет важное правовое значение. Оно не только защищает права конкретного истца, но и упорядочивает гражданские правоотношения. Это определение напомнит гражданам, решившим уйти от ответственности посредством недобросовестного поведения, о неотвратимости наказания», – уверен директор ООО «Центр правового обслуживания» Анна Коняева . «Чаще всего сделки по выводу активов должника вне дел о банкротстве оспариваются на основании ст. 10 и ст. 168 ГК как совершаемые исключительно во вред кредиторам. В этом же деле ВС указал на необходимость применения ст. 170 ГК, квалифицировав сделку в качестве мнимой. Такой подход можно поприветствовать», – заявил юрист практик «Сделки и Корпоративное право» и «Разрешение споров» Санкт-Петербургского офиса ЮФ «Борениус» Артем Берлин .

* имена и фамилии изменены редакцией

Пресс-группа Элистинского городского суда РК

Право – выпуск от 8.11.2017 года

 
По теме
Верховный суд РФ подтвердил правомерность вывода налогового органа о том, что имущественный налоговый вычет по НДФЛ не предоставляется, если сделка купли-продажи жилья совершена между взаимозависимыми лицами.
16.11.2017
     12 октября 2018 года заместитель начальника Управления Минюста России по Республике Калмыкия Н.С.
15.10.2018
 
Cпециалисты отдела ЗАГС Приютненского района приняли участие в благотворительном марафоне - ЗАГС 12 октября 2018 года специалисты отдела ЗАГС Приютненского района приняли участие в благотворительном марафоне по сбору средств на издание книги «Забвению неподвластно… Во славу жизни.
15.10.2018 ЗАГС
Прокуратурой Яшалтинского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу по обвинению 40-летнего Карасева в совершении преступления,
15.10.2018 Прокуратура Республики Калмыкия
Миланская Неделя Моды - KalmykiaNews.Ru В Элисте проведут кастинг. Дизайнерская студия «Иньглян» приглашает на кастинг конкурса «Стань моделью Иньглян», об этом сообщает первый заместитель начальника отдела культуры КалмыкияНьюс.
12.10.2018 KalmykiaNews.Ru
Турнир по мини-футболу - Министерство по строительству, транспорту и дорожному хозяйству 14 октября 2018 г. на открытых площадках спорткомплекса «Надежда» в честь празднования Дня работников дорожной и транспортной отрасли Республики Калмыкия проведен V ежегодный турнир по мини – футболу.
15.10.2018 Министерство по строительству, транспорту и дорожному хозяйству
ФМФиИТ поздравляет Эрдниева Пюрвю Мучкаевича с Днем рождения! - КалмГУ 15 октября исполняется 97 лет академику  Российской академии образования, доктору педагогических наук, заслуженному деятелю Российской Федерации, почетному гражданину Республики Калмыкия,  Герою Калмыкии,
15.10.2018 КалмГУ
10 октября 2018 в 15:29 диспетчеру пожарно-спасательной части № 3 Городовиковского района поступило сообщение о возгорании сенника по адресу ул.
15.10.2018 МЧС Республики Калмыкия
14 октября в Приютненском районе на 351 км. ФАД Р-216 Астрахань-Ставрополь, водитель легкового автомобиля допустил опрокидывание автомобиля.
15.10.2018 Elista.Org