Суд отказал в удовлетворении искового заявления о компенсации морального вреда, возмещении вреда, причиненных в результате бездействия судебного пристава-исполнителя.

В. обратилась в суд с иском к Юстинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия (далее Юстинский РОСП УФССП России по РК), Федеральной службе судебных приставов (далее ФССП) о компенсации морального вреда. С 23 января 2015 года по 15 декабря 2016 года на исполнении Юстинского РОСП УФССП России по РК находилось исполнительное производство, предметом исполнения которого являлось взыскание в её пользу с должника Г. денежных средств. В. неоднократно подавались жалобы на имя руководителя Юстинского РОСП УФССП России по РК, Управления ФССП России по РК, однако мер по исполнению требований исполнительных документов не принято. За указанный период в погашение задолженности по исполнительным производствам с должника Г. в её пользу денежные средства не взысканы. В ноябре 2015 года В. подала заявление на имя руководителя УФССП России по РК о бездействии судебного пристава-исполнителя, заявление остаётся нерассмотренным, письменный ответ от руководителя Юстинксого РОСП УФССП России по РК не получен. 15 декабря 2015 года, после её личной инициативы, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске Г. За период с 23 января 2015 года по 15 декабря 2016 года должностными лицами Юстинского РОСП УФССП России по РК не предприняты меры по взысканию в её пользу денежных средств с должника Г. Данные обстоятельства установлены решением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 29 марта 2017 года, которым бездействие должностных лиц Юстинского РОСП УФССП России по РК признано незаконным. Бездействие должностных лиц Юстинского РОСП УФССП России по РК, выразившиеся в грубом неисполнении в период с 23 января 2015 года по 15 декабря 2016 года требований исполнительных документов, противоречит требованиям законодательства об исполнительном производстве, нарушает ее права и законные интересы. Мер ответственности к должнику Г. судебными приставами-исполнителями не предпринимались. В результате незаконного бездействия должностных лиц Юстинкого РОСП УФССП России по РК В. причинен моральный вред, выразившийся в необходимости неоднократно и безрезультатно обращаться к должностным лицам данного органа, устно и письменно просить у них помощи по устранению нарушений её гражданских прав и интересов, переносить нравственные унижения от их бездушного отношения к ней, каждый раз доказывать факты нарушения ее прав и законных интересов не только при личных встречах, но и вынужденного обращения за защитой своих прав и свобод в судебном порядке, и уже доказывать их в судебном заседании. В. просила суд взыскать с Федеральной службы судебных приставов России в свою пользу компенсацию морального вреда, расходы за оказание юридической помощи, расходы на поездку к месту нахождения ООО «Центурион» и обратно к месту своего жительства, расходы на поездки в Юстинский районный суд Республики Калмыкия и обратно к месту своего жительства.   

Суд оценив материалы сводного исполнительного производства, пришёл к выводу о том, что с момента возбуждения исполнительных производств судебным приставом-исполнителем принимались определенные меры по исполнению решения суда и установлению наличия имущества должника. Принятие же (непринятие) тех или иных мер само по себе не могло расцениваться как нарушение прав взыскателя, и неисполнение в срок судебных постановлений службой судебных приставов могло обосновываться объективными обстоятельствами, препятствующими своевременному исполнению требований исполнительного документа. С доводом истца В. о том, что основанием для компенсации морального вреда являлось вступившее в законную силу решение суда, которым бездействие судебного пристава-исполнителя было признано незаконным, нельзя согласиться. Факт признания бездействия должностных лиц Юстинского РОСП УФССП России по РК, выразившегося в непринятии необходимых мер по исполнению требований исполнительных документов, незаконным сам по себе не указывает на наличие совокупности обстоятельств, с которыми гражданское законодательство связывает возможность возложения гражданской правовой ответственности по возмещению морального вреда. На основании этого, поскольку совокупность условий, предусмотренная гражданским законодательством, необходимая для возложения обязанности по компенсации морального вреда, не установлена материалами дела, суд пришёл к выводу, что оснований для применения к сложившимся правоотношениям положений статей 151, 1069 ГК РФ и взыскания в пользу В. компенсации морального вреда не имеется. Возложение в данном случае на ответчика ответственности за причинение морального вреда противоречит закону, так как и положения Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержали прямого указания на взыскание морального вреда при защите прав взыскателя, должника и других лиц путем применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.   Кроме того, на момент рассмотрения дела в суде возможность взыскания долга в пользу истца не утрачена, так как истец вправе предъявить исполнительные листы о взыскании с должника соответствующей задолженности для принудительного исполнения. При таких обстоятельствах исковые требования В. удовлетворению не подлежат.

 

На момент опубликования новости решение вступило в законную силу.

 

Пресс-группа Элистинского городского суда РК

Консультант Чурюмов Э.Д.

 

 
По теме
В ходе проведенного совместного рейда судебных приставов и сотрудников ГИБДД установлен должник А имеющий задолженность по 10 неоплаченным административным штрафам ГИБДД на общую сумму более 8 тыс.
Одним из важных вопросов в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия является взыскание долгов в пользу топливно-энергетических компаний.
Прокуратурой Черноземельского района проведена проверка исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, в ходе которой установлено,
В Элисте бывший сотрудник полиции признан виновным в мошенничестве - Следственный комитет Собранные следственным отделом по городу Элиста следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему начал
Следственный комитет
В одном поселке Калмыкии выявили два факта хранения наркотиков - Интернет-газета Степные вести В Яшкульском районе выявили два факта незаконного оборота наркотиков. Мероприятия проходили в рамках акции «Сообщи, где торгуют смертью!», у 54-летнего яшкулянина нашли полимерный пакет с веществом растительного происхождения,
Интернет-газета Степные вести
        Яшкульским районным судом РК рассмотрено уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.
Яшкульский районный суд
Специалисты Астраханского филиала Национального медицинского исследовательского центра оториноларингологии провели прием - отбор пациентов в Элисте - Правительство РК 45 пациентов отобраны для высокотехнологичного лечения в клиниках Национального медицинского исследовательского центра оториноларингологии ФМБА России в Астрахани и Москве.
Правительство РК
Калмыкия на борьбу с гепатитом С получит дополнительно более 6 млн рублей - Интернет-газета Степные вести Калмыкия получит субсидию из федерального бюджета на софинансирование расходов на лекарственное обеспечение больных хроническим вирусным гепатитом С в амбулаторных условиях.
Интернет-газета Степные вести
Вчера на сцене Национального драматического театра им. Б.Басангова состоялось торжественное мероприятие, посвященное Международному дню театра, об этом сообщили в министерстве культуры и туризма Республики Калмыкия.
KalmykiaNews.Ru