Пленум Верховного Суда РФ принял постановления об административном надзоре и уголовных преступлениях

 

Сегодня Пленум  Верховного Суда РФ принял постановление об административном надзоре за лицами, которые уже отбыли наказание в местах лишения свободы, который могут назначить за особо опасными преступниками – например, рецидивистами. По сравнению с первоначальной версией, документ претерпел некоторые изменения. Например, уточняется, что надзор можно назначить за иностранным гражданином, который находится в России на законных основаниях, такой человек может представить письменные объяснения и попросить провести заседание без него, если разыскать его по известным адресам не удалось, суд может назначить тому адвоката и провести слушание в его в отсутствие (п. 11). Изменился п. 22, который позволяет суду назначить другое административное ограничение, кроме обязанности пребывать в месте жительства, если у человека нет установленного места жительства или оно не отвечает законным требованиям.

Дополнено постановление от 27 декабря 2002 года № 29, посвященное кражам, грабежам и разбоям, которое конкретизирует, как применять ст. 158.1 УК РФ, которую ввели в действие в 2016 году («Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию»). Уточняется, что фактические обстоятельства, которые послужили поводом для административного наказания, сами по себе не предопределяют выводов суда о виновности этого лица в совершении преступления. Иными словами, суды не должны ограничиваться материалами дела об административном правонарушении, необходимо исследовать все обстоятельства, что соответствует позиции Конституционного Суда РФ. Если преступник при краже или грабеже повреждает двери, замки или другое имущество – например, мебель или технику, и это было сделано умышленно и причинило значительный ущерб – такие действия надо дополнительно квалифицировать по ст. 167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение имущества») - гласит постановление. Ответственность наступает только при умысле, а неосторожность и незначительный ущерб составом не охватываются.

Кроме того, постановление решает еще ряд важных вопросов. Например, что считать оружием при разбое  и как квалифицировать угрозу заведомо негодным или незаряженным оружием. Также объясняется, как признать лицо потерпевшим еще на той стадии, когда о преступлении еще мало, что известно. Если потерпевший умер, его права могут перейти к близким родственникам, но никогда – к работникам органов соцзащиты, представителям местных администраций и т. д., гласит постановление.

 

 

Пресс-группа Элистинского городского суда РК

Право.ру – федеральный выпуск от 16.05.2017 года

 

 
По теме
Житель Калмыкии приговорен к реальному лишению свободы за вождение в состоянии опьянения - МВД Республики Калмыкия В Калмыкии мировым судьёй вынесен приговор 30-летнему местному жителю, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ "Нарушение Правил дорожного движения лицом,
14.06.2017
 
В колонии-поселении Калмыкии осужденным снова пытались передать запрещенные предметы - РИА Калмыкия В колонии поселения №3 УФСИН России по Республике Калмыкия в очередной раз предотвращена передача и доставка гражданами запрещенных предметов и веществ в места лишения свободы, сообщает пресс-служба ведомства.
11.07.2018
Приговором Элистинского городского суда ранее судимый Ведешкин был признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
11.07.2018 Верховный Суд