Гр. М. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия, мотивируя тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя установлен запрет регистрационных действий на принадлежащее ему транспортное средство, которое должнику Н. не принадлежит. Считает, что своими незаконными действиями судебный пристав-исполнитель нарушает его имущественные права, обращая взыскание на совместно нажитое в браке имущество по долгу только одного из супругов, копию спорного постановления получил по почте. Просил суд признать незаконным постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства.
Судом установлено, что в ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем выявлено, что имущество и денежные средства, на которые может быть обращено взыскание, у должника отсутствует, при этом выявлено наличие имущества, зарегистрированного на супруга должника, которое приобретено супругами в период брака. Доказательства раздела имущества между супругами и заключения в установленном порядке брачного договора, устанавливающего иной режим имущества супругов; выдела из него доли должника, материалы дела не содержат. Доводы административного истца о незаконности установления запрета регистрационных действий, в связи с тем, что автомобиль принадлежит на праве собственности не должнику, в данном случае основанием для удовлетворения настоящего заявления не являются, поскольку автомобиль приобретен в период брака с должником и включает в себя и долю должника. Действия судебного пристава-исполнителя соответствуют закону, произведены с соблюдением установленной законом процедуры и в пределах компетенции, предоставленной судебному приставу-исполнителю законом; направлены на восстановление прав взыскателя и не нарушают прав и законных интересов административного истца, обоснованы целью исполнения исполнительного документа, соответствуют предмету исполнения.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований М. ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления.
На момент опубликования новости решение не вступило в законную силу.
Пресс-группа Элистинского городского суда РК
Консультант Лиджиева С.А.