М. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Калмыкия», указав, что обратился в Отдел военного комиссариата Республики Калмыкия г. Элиста с заявлением о выдаче военного билета и зачислении в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на воинском учете граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам рассмотрения которого признан гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. В этот же день ему выдали выписку из Книги протоколов заседаний призывной комиссии г. Элисты, отказав предоставить копию указанного протокола со ссылкой на отсутствие личного дела. Просил суд признать решение призывной комиссии Отдела военного комиссариата города Элиста Республики Калмыкия о признании его гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, незаконным и отменить; обязать ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия» в лице обособленного подразделения Отдел военного комиссариата Республики Калмыкия по городу Элиста принять в установленном порядке решение о его зачислении в запас и выдать военный билет; взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия» в лице обособленного подразделения Отдел военного комиссариата Республики Калмыкия по городу Элиста расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
Судом установлено, что М. обратился в военкомат РК по г. Элиста с заявлением о выдаче военного билета в связи с достижением 27-летнего возраста, решением призывной комиссии г. Элиста истец признан гражданином, не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, зачислен в запас. На основании данного решения ему взамен военного билета выдали справку. Между тем истец, достигший 27-летнего возраста 1 марта 2014 г., не мог быть призван на службу после 1 января 2014 г., поскольку Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2014 г. N 189 "О призыве в апреле - июле 2014 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" весенний призыв 2014 года установлен с 1 апреля по 15 июля 2014 г., то есть после достижения административным истцом призывного возраста. При таком положении у призывной комиссии отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемого решения. Непрохождение М. военной службы по призыву в период, предшествующий 1 января 2014 г., а также неисполнение им возложенной статьей 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязанности сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, по изложенным выше мотивам не имеет правового значения, следовательно, перечисленные обстоятельства не являются основанием для признания административного истца не прошедшим военную службу, как не имевшего законных оснований. Поскольку в отношении М. не могли быть применены положения пункта 1.1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», призывная комиссия, рассматривая его обращение о выдаче военного билета, должна была в соответствии с предписаниями абзаца шестого пункта 1 статьи 52 указанного закона, согласно которым запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан, в том числе не подлежавших призыву на военную службу по достижении ими возраста 27 лет, принять в установленном порядке решение о зачислении М. в запас. Ссылка представителя ответчика на то, что ФКУ «Военный комиссариат Республики Калмыкия» является ненадлежащим ответчиком, признается судом несостоятельной, поскольку призывная комиссия города Элиста, а равно Отдел военного комиссариата города Элиста РК не являются юридическими лицами.
Суд удовлетворил требования истца, признав решение призывной комиссии города Элиста Республики незаконным; возложил на нее обязанность принять решение в соответствии с действующим законодательством; взыскал с Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Калмыкия» в пользу М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.
На момент опубликования новости решение не вступило в законную силу.
Пресс-группа Элистинского городского суда РК
Консультант Лиджиева С.А.