Новости города БезФормата.Ru
Элиста
Главные новости
 
Задать вопрос?

Верховный Суд РФ выпустил третий обзор практики за 2017 год

Верховный  Суд РФ опубликовал  третий  в  этом  году обзор  практики Президиума  и почти  всех  судебных  коллегий.  В  документе  даются разъяснения  по  наиболее  проблемным  вопросам  судопроизводства, например, касающимся  процедуры  банкротства, и  разбирается  практика  международных договорных  органов,  включая  Европейский  суд  по  правам  человека. 

 

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховный  Суд РФ выделил несколько важных тезисов: так, дольщик, который надлежащим образом  исполнил  свои  обязанности  по  договору,  вправе  через  суд  требовать  от недобросовестного  застройщика  признать  его  право  на  долю  в  недостроенном многоквартирном доме. Причем  смена застройщика на реализацию данного права никак не влияет (ст. 382, 384 ГК РФ). В качестве примера Верховный  Суд РФ приводит следующее дело: в 2006 году истец заключила договор на участие в долевом строительстве с жилищным кооперативом. По  соглашению  ей  должна  была  достаться  однокомнатная квартира  в  строящемся  доме,  стоимость которой  она  полностью  выплатила.  Однако  застройщик,  не  доведя  дело  до  конца, обанкротился  и  был  ликвидирован,  а  недострой  передали  другой  организации,  которая должна  была  его  достроить.  Тогда  истец  через  суд  потребовала  от  застройщика  №  2 признать  за  ней  право  на  квартиру  в  строящемся  доме,  но  суды  двух  инстанций  ей отказали.  Верховный  Суд РФ  же  с  ними  не  согласился,  указав,  что  суд  вправе  признать  право собственности на объект незавершенного строительства. Нормы ст. 309 и 310 ГК РФ говорят, что дольщик, который добросовестно произвел оплату по договору, "вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору со стороны инвестора", а если тот не исполняет свои обязательства, требовать признания за ним доли в общей  собственности, даже  если  дом  еще  не  построен.  Кроме  того,  обстоятельства,  связанные  с  ликвидацией застройщика  №  1,  и  тем,  что  застройщик  №  2  не  является  стороной  договора  долевого строительства, заключенного с истцом, а сам истец не состоит в "новом" ЖСК, "правового значения при разрешении данного спора не имеют" (определение № 89-КГ16-10).

Напомнил Верховный  Суд РФ и о том, что нельзя требовать арендной платы с арендатора, если из-за  противоправных  действий  арендодателя  он  не  мог  использовать  взятое  в  аренду имущество  по  его  целевому  назначению  или  так,  как  сказано  в  договоре.  В  одном  из подобных  дел,  которые  рассмотрела  гражданская  коллегия,  муниципалитет  и  ответчик заключили договор аренды земельного участка под индивидуальное строительство сроком на пять лет. В течение полугода арендатор вносила оплату по договору, а потом платить перестала.  Через  два  года  администрация  расторгла  соглашение  и  обратилась  в  суд, требуя взыскать арендную плату за этот период. Суд первой инстанции иск удовлетворил, апелляция оставила в силе это решение. Верховный  Суд РФ же выяснил, что через 3,5 месяца после заключения договора  муниципалитет  отказался  выдать  ответчику  разрешение  на  строительство жилого дома на арендованном земельном участке. Согласно положениям ст. 405 и 406 ГК РФ, должник  не  может  нести  ответственность  за  неисполнение  обязательства  в  случае,  если такое неисполнение было вызвано противоправными действиями кредитора (определение № 89-КГ16-7).

Не  должны  суды  забывать  и  о  том,  что  на  отношения  между  собственниками жилых помещений в многоквартирном доме и управляющей компанией распространяются положения закона о защите прав потребителей (определение № 16-КГ16-38).Если  в  договоре  страхования  нет  согласованного  сторонами  условия  о  запрете уступки  права  требования,  страхователь  может  передать  третьему  лицу  требование  к страховщику  в  части  выплаты  страхового  возмещения.  В  одном  из  случаев  мужчина застраховал свой автомобиль по договору КАСКО, но когда он попал в аварию, страховая организация  в  добровольном  порядке  возмещение  не  выплатила.  Тогда  страхователь уступил  право  требования  по  договору  другому  лицу,  которое  и  обратилось  в  суд.  В первой  инстанции  требования  были  удовлетворены,  а  вот  апелляция  это  решение отменила,  сославшись  на  то,  что  в  результате  договора  цессии  произошла  смена выгодоприобретателя, что не допускается ст. 956 ГК РФ. Верховный  Суд РФ указал, что положения указанной статьи  ГК РФ  предусматривают,  что  страхователь  вправе  заменить  выгодоприобретателя, названного  в  договоре  страхования,  другим  лицом,  письменно  уведомив  об  этом страховщика   (п.  1).  Замена  не  может  произойти  только  в  том  случае,  если выгодоприобретатель  выполнил  какую-либо  из  обязанностей  по  договору  страхования или предъявил страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы  (п.  2),  а  таких  обстоятельств  суды  нижестоящих  инстанций  не  установили.  "В связи с этим страхователь, оставаясь выгодоприобретателем по договору страхования, не лишен  права  заменить  себя  другим  лицом,  заключив  договор  цессии,  если  это  не противоречит договору страхования", – говорится в определении № 18-КГ16-148.

Обстоятельства,  установленные  вступившим  в  законную  силу  постановлением мирового  судьи  о  привлечении  к  административной  ответственности  за  нарушение авторских и смежных прав, имеют преюдициальное значение для суда, рассматривающего дело  о  взыскании  компенсации  за  незаконное  использование  авторских  прав,  в  котором участвуют  те  же  лица,  следует  из  позиции  Верховный  Суд РФ,  с  которой  можно  ознакомиться  в определении № 48-КГ16-5, где одним из участников спора выступает "Майкрософт".

 

Президиум Верховного  Суда РФ и коллегия по уголовным делам

Разбирая  одно  из  дел,  Верховный  Суд РФ приводит  в  качестве  примера  следующий  случай:  31 июля  2008  года  после  заслушивания  последнего  слова  подсудимых председательствующий  судья  объявил  об  удалении  суда  в  совещательную  комнату  для постановления  приговора  до  19  августа  2008  года, но  в  перерыве  между  этими  датами служитель Фемиды провел два предварительных слушания по другому уголовному делу. Это ничто иное как нарушение тайны совещательной комнаты, посчитал Президиум Верховного  Суда РФ и отменил приговор.

Совершила  ошибку  и  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда РФ:  однажды  она  вынесла кассационное  определение  без  осужденного,  который  заявлял  ходатайство  об  участии  в деле.  Отсутствие  надлежащего  извещения  нарушает  право  на  защиту,  напомнил Президиум Верховного  Суда РФ и передал дело на новое кассационное рассмотрение.

Не  обошли  стороной  в  обзоре  и  вопросы  квалификации:  например,  угроза убийством не обязательно должна быть выражена словами. Если преступник передернул затвор и направил заряженное ружье в сторону потерпевшего, а также произвел несколько выстрелов,  такие  действия  тоже  квалифицируются  по  ч.  1  ст.  119  УК РФ, сбыт наркотических средств и психотропных веществ одному и тому же лицу, совершенный с единым умыслом, нужно квалифицировать как одно преступление, счел Верховный  Суд РФ.

Что касается процессуальных вопросов, то, в частности, при проверке законности постановления  о  возбуждении  уголовного  дела  судье  нужно  проверять,  соблюден  ли порядок  вынесения  решения,  обладало  ли  должностное  лицо  необходимыми полномочиями,  имеются  ли  поводы  и  основания  для  возбуждения  уголовного  дела. Впрочем,  Верховный  Суд РФ лишь  повторил  собственный  вывод,  ранее  сформулированный  в  п.  16 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1.

 

Коллегия по административным делам

В разделе, посвященном практике этой коллегии, Верховный  Суд РФ выделил всего тройку дел. В первом  из  них  говорится  о  том,  что  Росреестр  отказал  Елене  Князевой*  в  регистрации права собственности на нежилое здание, которое принадлежало женщине как наследнице имущества того, кто этот объект выкупил более 20 лет назад. Тогда же сделку  утвердил государственный нотариус. Однако по прошествии многих лет чиновники заявили, что в документах  архивного  фонда  договора  купли-продажи  нет.  Князева  безуспешно оспаривала  решение  госрегистратора  –  суды  ссылались  на  его  сомнения,  а  потому отказывали  в  удовлетворении  исков.  Но  Верховный  Суд РФ    пришел  к  выводу,  что  Росреестр  поступил неправильно. Верховный  Суд РФ, опираясь на положения Гражданского кодекса РФ (в частности, п. 1 ст. 1110 и п. 4 ст. 1152), напомнил, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на  праве  собственности,  это  право  переходит  к  наследнику  с  момента  открытия наследства.  Госрегистратор  же  не  может  проверять  обоснованность  выдачи  нотариусом свидетельства  о  праве  на  наследство,  а  также  ставить  под  сомнение  возникающие  в

порядке наследования права, подтвержденные таким свидетельством (определение № 56-КГ17-3).

Предыстория  другого  дела  такова:  Сергей  Минеев*  несколько  лет  назад  был

осужден за убийство. После выхода из колонии по УДО он планировал вернуться домой  –

в  закрытый  город  Саров  (так  называемое  ЗАТО).  Однако  Федеральная  служба безопасности не разрешила ему туда въезжать. Первая инстанция и апелляция отказались

признавать незаконным решения службы безопасности, но к счастью дело мужчины истребовал Верховный  Суд РФ и отправил  его  на  пересмотр.  Свою  позицию  административная коллегия  объяснила  тем,  что  в соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища, а  освободить  его  можно  только  на  основании  решения  суда  (ч.  1  ст.  35  Жилищного кодекса РФ),  которого  в  отношении  Минеева  не  принималось.  Временное  отсутствие гражданина в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы не может служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением, в котором он был зарегистрирован и проживал до осуждения по приговору суда (определение № 9-КГ17-1).

 

Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике

В  какой  очередности  в  рамках  дела  о  банкротстве  производятся  расчеты  по требованиям об уплате основной задолженности по страховым взносам? Расчеты  по  таким  требованиям  осуществляются  в  порядке,  установленном  для погашения  задолженности  по  зарплате  (п.  14  Обзора  судебной  практики  по  вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного  Суда РФ 20 декабря 2016 г.). Поэтому  в  соответствии  с  аб.  3  п.  2  и  аб.  3  п.  4  ст.  134  закона  "О  несостоятельности (банкротстве)"  соответствующая  основная  задолженность,  возникшая  после  принятия заявления  о  признании  должника  банкротом,  относится  ко  второй  очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению  во  вторую  очередь  реестра  требований  кредиторов  должника.  При  этом следует  учитывать,  что  в  случае  недостаточности  имеющихся  у  должника  денежных средств  для  погашения  всей  текущей  задолженности,  относящейся  ко  второй  очереди удовлетворения, расчеты с кредиторами согласно абз. 7 п. 2 ст. 134 закона о банкротстве производятся  в  порядке  календарной  очередности.  Вопрос  об  изменении  календарной очередности погашения текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения (о  приоритетном  погашении  требований  по  зарплате)  может  быть  разрешен  судом, рассматривающим  дело  о  банкротстве,  с  учетом  сохраняющих  свою  силу  разъяснений, содержащихся  в  абз.  3  п.  40.1  постановления  Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ  от  23  июля  2009  г.  №  60. Указанный  специальный  режим  удовлетворения,  установленный  для  погашения задолженности  по  страховым  взносам  на  обязательное  пенсионное  страхование,  не применяется  в  отношении  иных  страховых  взносов  (например,  на  обязательное соцстрахование  на  случай  временной  нетрудоспособности,  на  обязательное медстрахование).

Имеет ли  право  контролирующий  орган  вынести  предписание  юридическому лицу  или  индивидуальному предпринимателю  об оснащении транспортных средств тахографами? Да, он вправе это сделать. П. 1 ст. 20 закона "О безопасности дорожного движения" обязывает  юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей,  осуществляющих  деятельность,  связанную  с  эксплуатацией транспортных средств, оснащать их средствами контроля, обеспечивающими регистрацию информации  о  скорости  и  маршруте  движения,  о  режиме  труда  и  отдыха  водителей. Требования к оснащению установлены постановлением Правительства РФ от 23 ноября 2011 г. № 1213 и приказами Минтранса от 13 февраля 2013 г. № 36 и от 21 августа 2013 г. № 273. Часть 1 ст. 17 закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении госконтроля (надзора) и муниципального контроля" предусматривает, что

контролирующие  органы  обязаны  выдавать  юридическим лицам  и  индивидуальным предпринимателям  предписания  об  устранении нарушений, если таковые были.

 

Международные инстанции

Упоминается  в  обзоре  и  практика  международных  органов.  В  обобщении,  в частности,  говорится,  что  в  Верховный  Суд РФ поступил  ряд  постановлений  Европейского суда по правам человека,  содержащих констатацию  нарушения  Россией  положений  п.  3  и  п.  4  ст.  5  Конвенции  в  части нарушения права лица на разумные сроки нахождения под стражей в ожидании приговора суда  и  в  связи  с  чрезмерно  длительным  рассмотрением  жалоб  на  постановления  об избрании меры пресечения (например, дело "Хасанов и другие против России"), а также положения  ст.  3  Конвенции  из-за  того,  что  заявителям  не  были  предоставлены надлежащие  условия  содержания  в  местах  лишения  свободы  (дело  "Брискин  и  другие против России").

 

 

 

Пресс-группа Элистинского городского суда РК

Право – федеральный выпуск от 12.07.2017 года

 

 

     За угнанную машину страховщик заплатил по КАСКО меньше, чем указано в договоре?
11.08.2017 Верховный Суд
Сегодня состоялось заседание квалификационной коллегии судей РК. Члены коллегии рассмотрели и удовлетворили заявление Сергея Нудного о прекращении его полномочий судьи Верховного Суда РК в связи с уходом в отставку.
07.08.2017 Верховный Суд
Министерство по земельным и имущественным отношениям РК (далее Министерство, истец) обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем,
03.08.2017 Городской суд Элиста
Владимир Путин подписал  Федеральный закон № 260 от 29.07.2017 года , предусматривающий внесение изменений в отдельные статьи ГПК.
02.08.2017 Городской суд Элиста
Актуальное для многих граждан разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда пересматривала результаты одного наследственного спора.
01.08.2017 Верховный Суд
Верховный суд рассмотрел очень любопытное дело - из-за ошибки кадастрового инженера человек едва не потерял права на свой участок.
27.07.2017 Верховный Суд
Верховный суд   выпустил 38-страничный обзор практики разрешения дел по спорам, которые инициируют дольщики.
26.07.2017 Верховный Суд
Вчера Председатель Верховного Суда РК Валерий Петренко провел пресс-конференцию для представителей республиканских средств массовой информации, на которой подвел итоги работы судов РК за шесть месяцев текущего года.
25.07.2017 Верховный Суд
Верховный Суд РФ признал, что условия предоставления имущественного налогового вычета по процентам по ипотечному кредиту могут быть пересмотрены при заключении брачного договора.
24.07.2017 УФНС Республики Калмыкия
Верховный суд Российской Федерации поддержал позицию налогового органа в том, что в деятельности индивидуального предпринимателя, реализовавшего право аренды земельного участка (имущественное право) ООО,
24.07.2017 УФНС Республики Калмыкия
Верховный суд Российской Федерации поддержал позицию налогового органа в том, что в деятельности индивидуального предпринимателя, реализовавшего право аренды земельного участка (имущественное право) ООО,
20.07.2017 УФНС Республики Калмыкия
Условия предоставления имущественного налогового вычета могут быть пересмотрены при заключении брачного договора - УФНС Республики КалмыкияВерховный Суд РФ признал, что условия предоставления имущественного налогового вычета по процентам по ипотечному кредиту могут быть пересмотрены при заключении брачного договора.
18.07.2017 УФНС Республики Калмыкия
От кадастровой стоимости зависит земельный налог, арендная плата, выкупная цена участка и некоторые другие платежи, поэтому при изменении кадастровой стоимости меняется и размер указанных платежей,
18.07.2017 Городской суд Элиста
Полицейские пресекли хищение дизельного отплива - МВД Республики КалмыкияВ дежурную часть полиции Черноземельского района с заявлением обратился житель поселка Артезиан, работающий механиком в одной из транспортных организаций.
19.09.2017 МВД Республики Калмыкия
Сегодня Госавтоинспекция проверит водителей скутеров - Elista.OrgСегодня дня на территории г.Элиста Госавтоинспекцией, будет проводится профилактическое мероприятие «Скутер», сообщает пресс-служба ведомства.
20.09.2017 Elista.Org
Элистинский городской суд признал мошенников виновными - Elista.OrgСегодня стало известно, что 18 сентября вступил в законную силу приговор Элистинского городского суда в отношении главы крестьянского -фермерского хозяйств Убушаева С.Б., согласно которому он признан виновным по статье мошенничество,
20.09.2017 Elista.Org
«Берегиня» калмыцкого библиотечного фонда - Администрация городаСегодня для научного сообщества Калмыкии прошло знаменательное событие. В Калмыцком научном центре Российской академии наук чествовали заслуженного работника культуры РК Алексееву Прасковью Эрдниевну.
19.09.2017 Администрация города
<a class="sig-download-link" href="http://www.kalmsu.ru/plugins/content/jw_sigpro/sigpro.download.php?file=images/stories/0_2017img/september/28/Image00002.jpg">Загрузить это изображение</a><br /><br /> - КалмГУ       «Калмыкия как трансграничный регион в восточном векторе России» - стратегический проект Программы развития опорного регионального вуза - в действии.
20.09.2017 КалмГУ
В Ики-Бурульском районе в День открытых дверей Центра допобразования учили преодолевать препятствия - РИА КалмыкияВ актовом зале собрались участники, родители с малышами, педагоги. По традиции студии и творческие объединения готовят в рамках концерта свой творческий номер, представляют себя.
20.09.2017 РИА Калмыкия
Элиста-Дербент. Команда КВН «Город снов» покорила дагестанского зрителя «Звездой по имени Солнце» - РИА КалмыкияКалмыцкая команда КВН «Город снов» приняла участие в Дружественном кубке «Каспий-2017» в городе Дербент Республики Дагестан.
20.09.2017 РИА Калмыкия
Спортивные победы сарпинских школьников. В Садовом прошла 16-я малая муниципальная Джангариада - РИА КалмыкияЕе участники состязались в двух видах спорта: национальной  борьбе в  семи весовых категориях (до 45 кг, 51 кг, 57 кг, 63 кг, 69 кг, 75 кг и свыше 75 кг) и стрельбе из лука.
20.09.2017 РИА Калмыкия
Стали известны результаты соревнований к 140-летию Яшалты - РИА КалмыкияВ Яшалтинском районе на базе Детско-юношеской спортивной школы прошли состязания по мини-футболу, волейболу, национальной борьбе и шахматам.
20.09.2017 РИА Калмыкия
В рамках рабочей поездки в Черноземельское РМО РК Глава Калмыкии Алексей Орлов в сопровождении Главы Черноземельского РМО РК (ахлачи) Валерия Бадмаева, Председателя СПК племзавода «Первомайский» Валерия Болдырева,
20.09.2017 Глава Республики Калмыкии
Глобальная проблема – привлечения молодёжи к системному чтению - собрала сегодня в Национальной библиотеке участников межрегионального научно-практического семинара в Элисте.
20.09.2017 ГТРК Калмыкия
 В УПФР в Яшкульском районе прошла экскурсия для учащихся 6 и 7 классов Яшкульской школы-интерната.
20.09.2017 Пенсионный фонд
В Москве из окна восьмого этажа выпал ребенок уроженки Калмыкии - РИА КалмыкияНа улице Лобачевского около 19.00 местные жители обнаружили тело шестилетнего ребенка возле одной из многоэтажек,
20.09.2017 РИА Калмыкия
В Калмыкии ожидается сильный ветер и пыльная буря - Elista.OrgПо информации ФГБУ "Калмыцкий ЦГМС" с 21 по 23 сентября на территории Республики Калмыкия ожидается усиление восточного ветра 19-24 м/сек, местами пыльная буря МЧС предупреждает,
20.09.2017 Elista.Org