За взятку сотрудник следственного управления осужден к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Приговором Элистинского городского суда Чонаев был признан виновным в том, что являясь должностным лицом, получил через посредника в пользу представляемого им лица взятку в виде денег в крупном размере, совершённую с вымогательством, за бездействие, входящее в его служебные полномочия. Он осужден по пп. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 2  000  000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года.

Как следует из приговора, Чонаев, работая в должности руководителя Сарпинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РК, вступил во внеслужебные отношения с адвокатом Ч., выдвинув требование о передаче ему денежных средств в сумме 1  500 000 рублей, затем сниженное до 1  000 000 рублей, в качестве взятки за непривлечение к уголовной ответственности Г. по четырём из пяти эпизодов преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК РФ, и одному эпизоду по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, интересы которого представлял Ч. Получив первую часть взятки в размере 400 000 рублей, Чонаев был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Рассмотрев апелляционные жалобы осужденного и его защитников, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК изменила приговор суда первой инстанции.

Тщательно проанализировав представленные сторонами доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, как в отдельности, так и в их совокупности, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о виновности Чонаева в совершении инкриминируемого деяния и дал верную правовую квалификацию его действиям.

Доводы жалоб об отсутствии в действиях Чонаева состава преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ либо переквалификации его действий на мошенничество, проверялись судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку вывод суда о виновности Чонаева основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

Вопреки доводам жалоб осужденного и его защитников суд правильно установил и мотивировал выводы о том, что руководитель Сарпинского межрайонного следственного отдела СУ СК России по РК Чонаев в силу закона и занимаемой должности выполнял функции представителя власти в государственном органе, то есть являлся должностным лицом, а потому своими противоправными действиями посягнул на основы государственной власти, нарушил нормальную управленческую деятельность государственных и муниципальных органов и учреждений, подорвал их авторитет, деформировал правосознание граждан, создав у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путём подкупа должностных лиц.

Вместе с тем, коллегия изменила приговор в части назначенного дополнительного наказания. Исходя из положений ч. 2 ст. 46 УК РФ, минимальный размер штрафа, назначенного за совершённое преступление в определённой сумме, в том числе с применением положений ст. 64 УК РФ, не может быть ниже пяти тысяч рублей, а размер штрафа, исчисляемый исходя из величины, кратной стоимости взятки не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей, даже если сумма, рассчитанная с учётом кратной величины, меньше двадцати пяти тысяч рублей. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» если закон, по которому квалифицировано совершённое преступление, предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания, то его неприменение судом допускается либо при наличии условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ, либо в силу положений Общей части УК РФ о неприменении соответствующего вида наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденного, совершение им впервые преступления, не повлекшего тяжких последствий, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также принимая во внимание то, что в дополнительном наказании в виде штрафа нижний предел не установлен, а его назначение ниже минимального предела, установленного ст. 46 УК РФ, не допускается даже в случае назначения наказания при исключительных обстоятельствах, судебная коллегия, согласившись с судом первой инстанции о признании совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными, с применением ст. 64 УК РФ исключила назначенное Чонаеву дополнительное наказание в виде штрафа в размере 2  000 000 (два миллиона) рублей.

 
По теме
Черноземельским районным судом вынесен приговор в отношении 35-летнего гр.Б за совершение преступления,
В Калмыкии разыскивают женщину - Интернет-газета Степные вести В Лаганском районе пропала 64-летняя женщина, которая ушла в неизвестном направлении, до настоящего времени ее местонахождение неизвестно.
Интернет-газета Степные вести
Специалисты Астраханского филиала Национального медицинского исследовательского центра оториноларингологии провели прием - отбор пациентов в Элисте - Правительство РК 45 пациентов отобраны для высокотехнологичного лечения в клиниках Национального медицинского исследовательского центра оториноларингологии ФМБА России в Астрахани и Москве.
Правительство РК
Калмыкия на борьбу с гепатитом С получит дополнительно более 6 млн рублей - Интернет-газета Степные вести Калмыкия получит субсидию из федерального бюджета на софинансирование расходов на лекарственное обеспечение больных хроническим вирусным гепатитом С в амбулаторных условиях.
Интернет-газета Степные вести
Вчера на сцене Национального драматического театра им. Б.Басангова состоялось торжественное мероприятие, посвященное Международному дню театра, об этом сообщили в министерстве культуры и туризма Республики Калмыкия.
KalmykiaNews.Ru
Секреты закулисья - Газета Элистинская панорама В Республиканском Русском театре драмы и комедии открылась малая сцена. Проект по созданию необычного арт-пространства стал возможен благодаря гранту в рамках региональной программы «Творческие люди» нацпроекта «Культура».
Газета Элистинская панорама